Calcul déprimant

Laloose1712
Statut: Membre
Message N°1 / 5

Calcul déprimant

Au Loto, il y a environ 19 millions de combinaisons. Je parle de 'combinaisons', je ne parle pas de 'chances'.

Malgré cela, et malgré les millions de grilles jouées à chaque tirage, il faut en moyenne attendre 5 tirages avant que la bonne combinaison soit trouvée, pour une cagnotte moyenne de 6 millions d'euros.

C'est là qu'intervient la « chance » : quelle « chance » y a-t-il qu'une grille particulière soit gagnante ? 1 seule combinaison tous les 5 tirages sur 19 millions de grilles possibles soit 1 chance sur 95 millions.

Mais ce n'est pas tout. Effectivement une grille sera gagnante en France. Mais avec 70 millions d'habitants, j'ai une chance sur 70 millions que ce soit la mienne. Faites le calcul 19M*5*70M = 1 sur 6650000000000000.

Il y a tellement de zéros que cela ne représente plus rien. Et dans le meilleur des cas, si je suis seul à gagner, je gagnerai 6 millions d'Euros. Si ce n'était pas si déprimant, ça prêterait à rire.

L'espoir, oui, toujours ! Je le sais bien car ça fait 48 ans que je joue sans avoir jamais raté le moindre tirage. J'ai gagné une fois 12000 francs ( environ 1800 euros ). Une seule fois en 48 ans ! Qui jouerait à un jeu où il y aurait zéro chance de gagner ? Personne ! Et pourtant tout le monde joue pour une minuscule chance supplémentaire de gagner sur tant de milliards de malchance de perdre. L'esprit humain est vraiment bizarre. L'espoir fait vivre ... la FdJ !

Et si je fais le calcul avec EuroMillions, c'est encore pire : 140 millions de combinaisons, 1 grille gagnante environ tous les 7 tirages, 270 millions d'habitants dans les pays qui jouent.

Cela donne : 140M*7*270M = 1 sur 26460000000000000. Ca donne envie d'y croire, non ? Un jour, quelqu'un gagnera, mais ça ne sera pas vous, ce ne sera pas moi. Déprimant, disais-je !

C!d

Statut: Webmaster
Message N°79 / 83
Dernière correction
09 / 06 / 2024 - 7:38

Bonjour,

Oui effectivement les chances sont ridicules.

Ils ont choisi d'augmenter les nombres de numéros pour grossir les montants des gros lots.

Ce qui fait que les grands gagnants ont des sommes astronomiques mais à coté de ça les 99,999999999% d'autres joueurs n'ont rien ou quasiment rien par rapport au total joué dans leur vie.

Personnellement je préférerais un loto où on a plus de chances de gagner des sommes raisonnables. Avec une bien meilleure redistribution.

Là ils cherchent juste à faire rêver les gens. Mais quand on y réfléchi bien, on a plus de chances de recevoir une météorite sur la tête que de gagner le gros lot

Laloose1712
Statut: Membre
Message N°2 / 5
Dernière correction
09 / 06 / 2024 - 9:26

C!d a écrit :
Bonjour,

Oui effectivement les chances sont ridicules.

Ils ont choisi d'augmenter les nombres de numéros pour grossir les montants des gros lots.

Ce qui fait que les grands gagnants ont des sommes astronomiques mais à coté de ça les 99,999999999% d'autres joueurs n'ont rien ou quasiment rien par rapport au total joué dans leur vie.

Personnellement je préférerais un loto où on a plus de chances de gagner des sommes raisonnables. Avec une bien meilleure redistribution.

Là ils cherchent juste à faire rêver les gens. Mais quand on y réfléchi bien, on a plus de chances de recevoir une météorite sur la tête que de gagner le gros lot

Oui c'est vrai. En plus il n'y a qu'un seul rang qui soit intéressant car à une étoile ou un numéro près, le somme gagnée s'effondre drastiquement : passer de 150M à 100000 € alors qu'on était si près du Graal, c'est rageant.

Individuellement, on se dit qu'il y a toujours la possibilité que ça tombe sur soi, mais tout le monde se le dit et le résultat c'est que la personne qui gagnera ce jour-là ne sera pas soi !

Et c'est tellement bête comme réaction que, pour ma part, si je sais que quelqu'un a gagné dans mon entourage ( quartier, ville, département, région ) je me dis que ce n'est pas la peine que je rejoue car la foudre ne tombe jamais deux fois au même endroit ...
Dans les réactions humaines on est loin de l'objectivité et de la rationalité, la FdJ le sait et l'exploite.

C!d

Statut: Webmaster
Message N°80 / 83

Le pire c'est le taux de redistribution

seulement 50,5% pour le loto

seulement 50% pour l'Euromillion

Ce qui veut dire que la moitié de l'argent n'est pas redistribué aux gagnants du jeu

ça coute cher le rêve

Laloose1712
Statut: Membre
Message N°3 / 5

C!d a écrit :
Le pire c'est le taux de redistribution

seulement 50,5% pour le loto

seulement 50% pour l'Euromillion

Ce qui veut dire que la moitié de l'argent n'est pas redistribué aux gagnants du jeu

ça coute cher le rêve

Le pire ce n'est pas le taux de redistribution car celui qui gagne le gros lot ne le connait pas et s'en moque d'ailleurs.

Le problème c'est qu'il n'y a qu'un seul gros lot, tous les lots inférieurs sont ridicules. Chacun "rêve", espère, que le gagnant ce sera lui sans se rendre compte que même 1 possibilité sur 19 millions c'est quasi-inatteignable de son point de vue personnel.

C'est déjà pas évident d'avoir 1 étoile au Loto ( et ça ne rapporte rien ), c'est très rare d'avoir 2 étoiles à EM ( et ça ne rapporte toujours rien ), alors d'ici à cumuler 5 numéros et 2 étoiles, ça tient du miracle ...

Et l'équation "Rêve"+"Miracle" a bien peu de chance d'être résolue, du moins d'un point de vue personnel, même si, globalement, il y a bien quelqu'un qui gagne ( et encore, en moyenne 1 tirage sur 5 ).

Alors, le prix du rêve c'est 2.2 €. C'est moins nocif que la cigarette, ça console un peu ...

C!d

Statut: Webmaster
Message N°81 / 83
Dernière correction
11 / 06 / 2024 - 7:54

le taux de redistribution très bas donne quand même une bonne idée de la mentalité qu'il y a derrière tout ça

au début le loto était une sorte d'opération solidaire

et ça s'est dégradé progressivement au fil des années

maintenant il est "optimisé" pour pouvoir encaisser un maximum d'argent, tout en évitant au maximum de le redistribuer aux joueurs

et effectivement, avec l'ajout des numéros chance et des étoiles, les chances d'avoir tous les numéros en même temps deviennent totalement improbables. Et on a de plus en plus de mal à imaginer qu'on trouve tous les numéros et qu'en plus on ait aussi la chance d'avoir en même temps la bonne combinaison d'étoiles

avant quand il n'y avait pas de numéro chance ni d'étoile, c'était plus facile à imaginer (même si les chances étaient aussi très faibles de tout avoir)

tout ça est le résultat d'une stratégie qui pousse à toujours encaisser de plus en plus d'argent, et on en arrive à un jeu qui devient totalement absurde et inaccessible dans l'esprit des joueurs

mais bon il n'est pas interdit de rêver un peu, donc nous continuons à jouer sans grand espoir de gagner

C!d

Statut: Webmaster
Message N°82 / 83
Dernière correction
11 / 06 / 2024 - 8:46

personnellement je continu de jouer au loto classique, car un seul numéro chance entre 1 et 10, cela semble atteignable et plus ou moins raisonnable, vu que quand on trouve ce numéro, on récupère notre mise

mais l'euromillions, alors là, je n'essaie même pas

car avec deux étoiles entre 1 et 12 qu'il faut trouver en plus des 5 numéros, là ça devient ridicule

Laloose1712
Statut: Membre
Message N°4 / 5

C!d a écrit :
personnellement je continu de jouer au loto classique, car un seul numéro chance entre 1 et 10, cela semble atteignable et plus ou moins raisonnable, vu que quand on trouve ce numéro, on récupère notre mise

mais l'euromillions, alors là, je n'essaie même pas

car avec deux étoiles entre 1 et 12 qu'il faut trouver en plus des 5 numéros, là ça devient ridicule

Oui, on est loin de l'esprit de la loterie des "Gueules cassées" qui redistribuait aux victimes de guerre.
L'état a déjà spolié les Gueules Cassées en les nationalisant et leur redistribuant quelques parts de la Fdj ( quelques % je crois ).
Ensuite on est passé à une phase d'optimisation et de rentabilité de la FdJ; pour finalement la revendre en actions.
Ce qui est d'ailleurs amusant c'est que la FdJ s'est montée avec l'argent pris aux joueurs pour finalement leur revendre ce qui leur appartenait.
Et tant que c'était un bien de l'état, l'argent rentrait dans les poches de l'état, c'était un "juste" ( ! ) retour des choses.
Maintenant, il n'est plus question vraiment de "rêve" mais uniquement d'amasser de l'argent pour des intérêts semi-privés ...
Rêve peut-être, mais au goût amer ...

C!d

Statut: Webmaster
Message N°83 / 83
Dernière correction
12 / 06 / 2024 - 7:51

heureusement on peut se consoler grâce au site lototest

soit en imaginant ce qu'on a gagné en ne jouant pas une certaine grille

soit en constatant que parfois il est quand même possible d'être gagnant, même si on n'a pas le gros lot

par exemple, là je viens de tester une grille d'euromillions en faisant comme si je l'avais joué depuis le changement qui a eu lieu en 2016

et sur un peu plus de 800 tirages, j'ai réussi à avoir 5 numéros sans étoile

et ce résultat est clairement gagnant par rapport au total des grilles payées

je pense que si je l'avais réellement joué, je serais finalement gagnant de plus de 40 000 euros

c'est vraiment pas mal comme résultat

Laloose1712
Statut: Membre
Message N°5 / 5

C!d a écrit :
heureusement on peut se consoler grâce au site lototest

soit en imaginant ce qu'on a gagné en ne jouant pas une certaine grille

soit en constatant que parfois il est quand même possible d'être gagnant, même si on n'a pas le gros lot

par exemple, là je viens de tester une grille d'euromillions en faisant comme si je l'avais joué depuis le changement qui a eu lieu en 2016

et sur un peu plus de 800 tirages, j'ai réussi à avoir 5 numéros sans étoile

et ce résultat est clairement gagnant par rapport au total des grilles payées

je pense que si je l'avais réellement joué, je serais finalement gagnant de plus de 40 000 euros

c'est vraiment pas mal comme résultat

Bonne idée !

Merci du conseil